ESCUCHEMOS A MAYOR OREJA

Las rasgadas de vestiduras no se hicieron esperar en el Gobierno; empezando por su presidente, que llegaría a acusar explícitamente al eurodiputado del PP de mentir. Él, que, por ejemplo, no tuvo recato alguno en engañar a los españoles cuando declaró solemnemente, y con los cadáveres aún calientes, que su Ejecutivo había roto sus negociaciones con la ETA tras el atentado de la T-4. Una vez más, le había dicho la sartén al cazo: 'Apártate, que me tiznas'.









Pues bien, apenas un mes después de que el Gobierno de Zapatero haya visto mancillado su honor por la llamada de atención de alguien que se ha distinguido en su ejecutoria política por una incuestionable honestidad, se han encadenado los siguientes acontecimientos: La fuga de Irlanda del Norte del sanguinario terrorista De Juana Chaos, supuestamente vigilado por el CNI; la puesta en libertad del etarra Iñaki de Rentería, acusado nada menos que de intentar asesinar al Rey, debido a que las autoridades españolas no han tenido a bien proporcionar a las francesas pruebas incriminatorias; y la salida de la cárcel del batasuno Díez Usabiaga, propiciada por el todavía juez de guardia del zapaterismo, Garzón, apoyándose en un informe inexistente. ¿Meras casualidades?



En efecto: Escuchemos a Mayor Oreja, que ha demostrado siempre estar muy al tanto de las novedades y los movimientos que se cuecen en el tenebroso mundo del terrorismo etarra. Ahora sólo cabe esperar a que el tiempo ponga a cada uno en su sitio.

¿4,6 MILLONES DE PARADOS? ¡ESTA VEZ NO PASARÁN!

Un error en la web del Instituto Nacional de Estadística (o quién sabe si la diablura de algún submarino del PP incrustado en el organismo) ha servido para dar a conocer por adelantado unos registros auténticamente de vértigo: 4,6 millones de desempleados, lo que supone superar la tasa del 20% de paro. De ellos, según datos publicados antes, nada menos que un millón son mayores de 45 años, trágica circunstancia impensable en un país desarrollado e inédita en nuestra economía. Son marcas de las que pueden presumir las políticas 'sociales' y 'progresistas' del Gobierno de Zapatero, y que a buen seguro no se quedarán ahí: Serán capaces de rebasarlas y de seguir batiendo récords.

Menos mal que esta izquierda que nos gobierna (es un decir) ha decidido no permanecer impasible ante tan sombrío panorama (sobre todo para sus perspectivas electorales) y se ha puesto por fin manos a la obra. En consecuencia, ha empezado a movilizar a todas sus huestes: Desde liberados sindicales a los que por fin se les ha encontrado ocupación con la que llenar sus horas muertas (pero bien pagadas), hasta faranduleros e 'intelectuales' de la progresía 'zejatera' y pesebrera a los que les han despertado de su larga siesta los muertos del pasado, algo que no consiguieron los del rabioso presente de Afganistán; pasando, por supuesto, por la suelta de determinados dinosaurios que encuentran ahora su oportunidad para, en unos casos, desahogar todo el rencor acumulado durante tantísimos años, y en otros, ocultar su mala conciencia por haber cambiado en su momento, y sin solución de continuidad, de la camisa nueva a la chaqueta vieja.

Porque ante un fantasma, el de los cinco millones de parados, que toma cada vez más cuerpo, urge resucitar a Franco. En realidad, qué sería de nuestra izquierda sin la figura de ese dictador que dejaron morir en la cama hace ya casi 35 años. No pueden permitir que vuelva a ganarles la guerra y a 'forzarles' a otros cuarenta años de vacaciones. Frente a tan peligrosa tesitura, ¿qué son esos 4,6 millones de desempleados sino zarandajas, que la derecha utiliza como pretextos para intentar desviar la atención y minimizar los esfuerzos que se deberían emplear para contener el inminente renacimiento del fascismo?

Así pues, se hace necesario desempolvar las pancartas y las banderas tricolores para retornar a la algarada callejera y a las consignas belicosas y antidemocráticas. Como cada vez que advierten la posibilidad de perder el Gobierno, el PSOE y sus adláteres sacan a pasear los cadáveres de la Guerra Civil y del franquismo para arrojárselos a la cara al adversario político, al que se demoniza y pasan a tratar como enemigo. Que esta insensata actitud pueda poner en riesgo la concordia y el espíritu de reconciliación que guiaron a nuestra transición democrática, cuyos logros se niegan ahora, no importa en absoluto a quienes no tienen otro objetivo que mantenerse en el poder a costa de lo que sea.

- Zapatero: 'Lo que pasa es que yo creo que nos conviene que haya tensión...'
- Gabilondo: 'A mí me parece que os conviene muchísimo...'
- Zapatero: 'Yo mismo voy a empezar a partir de este fin de semana a dramatizar un poco... Pero nos conviene muchísimo... Porque si no la gente... Bueno...'

- Alfonso Guerra, en respuesta a un caso de tráfico de influencias que implicaba a su hermano Juan: '¿No queréis catarsis? ¡Pues catarsis 'pa tós'!'

- ¿Y los 4,6 millones de parados?
- ¡Esta vez no pasarán!

¿NO QUERÍAN USTEDES MEMORIA HISTÓRICA?

... ¡Pues tomen memoria histórica, señores de la izquierda! Ahí tienen una dosis pequeña pero más que suficiente y atinada, ya que tiene la virtud de desenmascarar su interesado maniqueísmo, sus falsedades y su hipocresía. En efecto, doña Esperanza: Esa es la parte de la historia que la izquierda oculta deliberadamente, como el muy significativo hecho de que los tres intelectuales (de tendencia liberal todos ellos, por cierto) que más hicieron en su momento por la instauración de la República acabaran abjurando de ella: 'No es esto, no es esto', sería la lapidaria lamentación de José Ortega y Gasset.

Ahora bien, pese a que la derecha se ha avenido a condenar de diversas formas en el Parlamento el golpe de Estado del 18 de julio de 1936, ya podemos esperar sentados a que la izquierda haga lo propio con la rebelión cruenta que el PSOE y ERC encabezaron en octubre de 1934 contra la misma República cuando se vieron fuera del poder; o con el asesinato de todo un líder de la oposición, José Calvo Sotelo, a manos de escoltas del dirigente socialista Indalecio Prieto. Jamás lo harán: Se les caería todo el inmenso chiringuito montado sobre su superioridad moral y su pedigrí acrisoladamente democrático.

MURCIA INSUFLA VIDA A LA ESPAÑA CONSTITUCIONAL

La Región de Murcia se jugaba mucho, prácticamente su ser o no ser, en la Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados. Y es que se votaba la admisión a trámite de un proyecto estatutario, el de Castilla-La Mancha, que, arrogándose competencias en materia de gestión hidrológica que constitucionalmente corresponden al Gobierno de la nación, incluía una reserva de 4.000 hm3; pretensión que significaba ni más ni menos que la sentencia de muerte del trasvase Tajo-Segura, instrumento básico para el desarrollo económico, no sólo de la misma Murcia, sino también de Almería y Alicante.

Intentar adueñarse de los ríos, no por la emisión de títulos de propiedad, sino por el mero hecho de discurrir por determinados territorios, es una consecuencia indeseable pero lógica del absurdo reino de taifas en el que hace tiempo ha derivado el Estado de las autonomías. Porque, por desgracia, el del felizmente abortado Estatuto de Castilla-La Mancha no es el único caso: Cabe recordar por ejemplo que el de Aragón, actualmente en vigor, también contempla una reserva hídrica incluso mayor con el fin de impedir cualquier proyecto futuro de trasvase del Ebro. Por tanto, no sólo se ponía en grave peligro el desarrollo de la Región de Murcia, sino también la supervivencia, aunque con respiración asistida, de lo que queda de nuestra España constitucional; la cual en puridad se encuentra en estado de coma desde la aprobación en su momento del Estatuto de Cataluña, que ha convertido a nuestra Constitución en papel mojado al menos hasta que el Tribunal Constitucional se atreva algún siglo de estos a sentenciar.

Sólo cabía albergar la esperanza de que los padres de la patria supieran estar esta vez a la altura de las circunstancias y no volvieran a votar a favor de la desintegración de esa soberanía nacional a la que precisamente representan. Obviamente, no podíamos esperar tal actitud de los diputados del Grupo Parlamentario Socialista, cuyo portavoz José Antonio Alonso se había encargado de dejar claro que mantendrían la mención a la reserva de agua y, en consecuencia, se adherirían a la misma porque 'no hace daño a nadie'. En efecto, para el PSOE, y tal y como acredita la experiencia, Murcia y el Levante español no son nadie, sencillamente no existen; entre otras razones, porque sus electorados no son especialmente proclives a votar socialismo.

Afortunadamente, y gracias a que el único gran partido nacional que todavía existe, el PP, se ha comportado como tal, el PSOE y el Gobierno de Barreda se han visto en la obligación de retirar el Estatuto 'antitrasvase': En consecuencia, el Tajo-Segura aún sobrevive. Murcia, que ha liderado sin complejos y prácticamente sin fisuras la defensa del acueducto, puede además apuntarse el tanto de haber insuflado un soplo de vida a una España constitucional inerte y asfixiada por el zapaterismo, los nacionalismos antiespañoles y demás aldeanismos mezquinos. Ahora sólo falta que el Tribunal Constitucional ponga al Estatuto de Cataluña en su sitio, es decir, fuera de nuestra Carta Magna, para que la nación española, aunque queden secuelas, empiece por fin a reanimarse.


El mérito de este indiscutible triunfo cabe atribuírselo principalmente a la sociedad civil murciana (empresarios, regantes, medios de comunicación), que, serena pero firmemente, y con el presidente Valcárcel siempre a la cabeza, ha sabido preservar de la mejor manera los intereses de la Región. A su vez, ha habido un claro derrotado: El PSOE de Zapatero (que debe pensarse muy mucho sustituir la 'E' por la 'Z'), muy a pesar de que su obsesión persecutoria contra Murcia y todo el Levante español haya obtenido complicidad y ayuda por estos mismos lares. Incluido algún que otro mindundi que encima ahora tiene la desfachatez de tergiversar la realidad para colocarse medallas que no le corresponden. Aunque bien lleva tiempo demostrando el electorado murciano que no es nada fácil tomarle el pelo.

UNA PROMESA QUE SÍ HA CUMPLIDO EL PSOE

Hay que reconocerlo. Uno de los compromisos más destacados que como líder de la oposición adquirió Zapatero con el electorado, especialmente con el más joven, consistía en propiciar la reducción del precio de la vivienda; el cual, en efecto, se disparaba en exceso por aquellos años, debido fundamentalmente a una demanda artificialmente alta provocada por un crédito fácil y barato (favorecido por la política monetaria expansiva de los Bancos Centrales), lo que a su vez se combinaba con la ausencia de medidas liberalizadoras del suelo (las tomadas por el Ejecutivo de Aznar fueron fulminadas por una sentencia del Tribunal Constitucional). Aunque hemos tenido que esperar casi una legislatura entera, durante la cual su Gobierno no parecía hacerle ascos al mucho empleo que seguía creando el actualmente denostado sector 'del ladrillo' mientras se mantenía la inercia, el PSOE puede presumir ahora (¡aleluya!) de haber cumplido aunque sólo sea una de sus promesas en materia económica. Hasta el punto de que el precio medio de la vivienda libre ha retrocedido a niveles de 2005, es decir, a los índices de tan sólo un año después de que Zapatero alcanzara el poder.

Ahora bien, nadie nos avisaba por aquel entonces de que tamaño descenso iba a producirse, no por obra y gracia de la resurrección de un Ministerio de hondas resonancias franquistas, sino a costa del hundimiento de un mercado que, como el inmobiliario, generaba una ingente cantidad de puestos de trabajo, tanto directos como indirectos. Y es que la crisis financiera y el subsiguiente cierre del grifo del crédito dejaron en su momento tocado de muerte al sector, que sufriría la puntilla definitiva de manos de una Ley del Suelo intervencionista hasta los tuétanos. Ni tan siquiera los denodados esfuerzos de un célebre y potentado inversor inmobiliario como José Bono han sido capaces de reactivarlo mínimamente... Asimismo, bajada de precios tan viciada no ha supuesto precisamente un más fácil acceso a la vivienda de los jóvenes y de los individuos y familias de menor renta: Bien al contrario, ahora resulta prácticamente misión imposible conseguir un préstamo hipotecario, por mucho dinero público que el Estado haya inyectado a las entidades bancarias. Desgraciadamente, así será mientras se continúe albergando el temor de que tantos de quienes solicitan financiación pasen en un futuro próximo a engrosar ese vergonzante ejército de millones de parados forjado por las políticas socialistas, si es que no forman parte de él ya.

No obstante, el cambio de modelo productivo impulsado por el omnisciente Gobierno de Zapatero sigue su curso, imparable. Y el panorama económico que se nos presenta es así de apasionante. Que Dios nos pille confesados.

EL RETORNO DEL 'AGIT-PROP'

La progresía callejera, belicosa y revanchista, que en su momento tanto contribuyera a llevar a Zapatero al poder, vuelve por sus fueros. Por fin. El magno cónclave de exaltación y defensa del Justiciero Universal, que como la izquierda que le patrocina sólo ha de responder ante el Progreso y la Memoria Histórica, no ha sido más que la primera gran demostración de fuerza. No ha faltado nadie a la cita: Abuelos Cebolleta que juegan a hacer la revolución, jóvenes 'perroflautas' y 'pijiprogres' criados a los pechos del totalitarismo, artistas e 'intelectuales' 'zejateros' que parecen haber despertado definitivamente de su largo letargo al abrigo de la prebenda, liberados sindicales que han tenido a bien esforzarse en hacer 'horas extra' para movilizarse masivamente contra el paro... de Garzón.

Los discursos incendiarios y los feroces ataques al Estado de Derecho y a las instituciones democráticas que se sucedieron, aderezados con el flamear de banderas inconstitucionales (las de la Segunda República), no impidieron la presencia del Gobierno de Zapatero en la persona de Gaspar Zarrías, Secretario de Estado, sempiterna 'mano derecha' del vicepresidente Chaves y acreditado tramposo y 'contorsionista', cuya extraordinaria flexibilidad asombrara en su momento al mundo cuando fue capaz de votar con manos y pies en el Parlamento. Desde luego, qué mejor representante que alguien que siempre se ha desvelado por sortear de las más diversas formas la legalidad vigente, seguramente como actos de rebelión contra un sistema injusto y básicamente heredado del franquismo. Y si de ello consigue hasta algún que otro beneficio personal, pues miel sobre hojuelas.

Sin embargo, y pese a que los intervinientes en la congregación 'progre' parecían competir por quién emitía el mayor disparate, la estrella indiscutible fue Carlos Jiménez Villarejo: Amén de tío carnal de la actual Ministra de Sanidad doña Trinidad Jiménez, todo un símbolo del antifranquismo retrospectivo que distingue a gran parte de nuestra izquierda. ¡Si sabrá de 'cómplices de tortura' él, cuando en los años 60, en pleno franquismo, ya ejercía de Fiscal! Aunque, claro, si los hubo, no hay noticia de que los denunciara entonces; ni tampoco los desmanes de ese Tribunal de Orden Público al que asegura que pertenecían determinados magistrados que se atreven a encausar al valeroso adalid universal de las esencias progresistas.

Pero no nos engañemos: El procesamiento de Baltasar Garzón no representa más que una coartada. Tan afrentoso y aparatoso alarde 'antisistema' supone en realidad el primer gran acto de 'agit-prop' de los resortes del zapaterismo contra 'la derecha', de los muchos que van a tener lugar de aquí a las elecciones generales. Se trata ni más ni menos que de retornar a la estrategia desestabilizadora y agresiva que se emprendiera a partir del hundimiento del 'Prestige', que se intensificara con motivo de la guerra de Irak y que alcanzara su clímax durante la jornada de reflexión del 13-M. Así pues, debemos prepararnos para lo peor. Ya se lo decía Zapatero a Gabilondo en aquella pequeña conversación confidencial: 'Nos conviene que haya tensión'. Y más ahora, cuando el PSOE anda mal en las encuestas.

FUENTES ZORITA, ESE 'HÉROE'

Es verdad que el señor Fuentes Zorita tuvo un loable arranque de dignidad cuando hizo oportuna referencia a los permisos solicitados por el Ayuntamiento socialista de Hellín para construir un campo de golf y, de esta manera, dejar al descubierto las hipócritas mentiras del socialista Barreda, su Gobierno y demás mariachis; que son, por cierto, exactamente las mismas que vertían los detractores del fenecido trasvase del Ebro. Y también es cierto que tan plausible reacción en respaldo del Tajo-Segura, que obviamente ha disgustado sobremanera al Ejecutivo de Zapatero (porque, que sepamos, el Ministerio de Medio Ambiente, al que se menta estos días única y exclusivamente como culpable, no es un ente autónomo) le ha acabado costando su puesto como Presidente de la Confederación Hidrográfica del Segura. Pero de ahí a que se nos presente a Fuentes Zorita como un héroe abatido en una lucha sin cuartel, un caído por su irreductible e incondicional defensa del agua para Murcia, hay un paso.

No está de más recordar que en sus nada menos que seis años al frente de la Confederación, el señor Fuentes Zorita, cuando no ha tragado carros y carretas, ha prestado su colaboración a determinados atropellos del Gobierno del PSOE, o del Ministerio competente, a la Región de Murcia en materia de agua; que, como sabemos y sufrimos, han sido continuos. Así, una vez tomó posesión del cargo, defendió con entusiasmo la derogación del trasvase del Ebro, muy poco después de que su partido exigiera al anterior Gobierno del PP su inmediata puesta en marcha ('¡PHN, ya!' era el lema de los socialistas murcianos en una manifestación en Valencia, a la que cabe reconocer empero que él no acudiría, dado que no quería perderse por nada del mundo un partido de fútbol del ahora desaparecido Ciudad de Murcia); hasta el punto de que calificaría de 'paripé' al Consejo Asesor del Agua por el hecho de que se atreviera a solicitar el rescate del acueducto. Tampoco le hizo ascos a ejercer de propagandista y divulgador del ominoso Plan AGUA de la entonces Ministra Narbona (con el que se nos prometía 'más agua, más barata y en menos tiempo'), que pretendía sustituir la política de trasvases por la desalinización y esa estupidez inane a la que llaman 'nueva cultura del agua', lo que en realidad suponía la condena de Murcia a la sequía permanente. Además, permaneció impasible ante los sucesivos 'trasvases-cero' que tanto han contribuido a dejar pendiente de un hilo al Tajo-Segura; ninguno de los cuales mereció su renuncia, ahora que se nos vende como tal lo que parece haber sido una destitución en toda regla.

Por tanto, de héroe nada. Otra cosa es que el Partido Socialista de la Región de Murcia busque entre sus filas mártires del agua para intentar esconder su vergonzoso, incoherente y claudicante proceder ante el Gobierno que preside su secretario general nacional (o federal). Aunque esta vez no han podido echarle la culpa ni al PP ni a Cospedal.

GÜRTEL NO ES FILESA

Hubo un tiempo, no muy lejano, en el que el Director General de la Guardia Civil y el Presidente del Banco de España vivían a la vez entre rejas; en el que la corrupción se institucionalizó de tal manera que mancharía hasta a la Cruz Roja y al Boletín Oficial del Estado; que el partido entonces como ahora en el poder, el PSOE, montaría una gigantesca trama de financiación irregular a través de una red de empresas formada por Filesa, Malesa y Time-Export, tal y como quedaría posteriormente acreditado por sentencia judicial firme. Aún así, no sólo los portavoces del socialismo, sino también sus poderosas terminales mediáticas (las mismas que en aquella época del trinque generalizado, lejos de hacerse eco de tan deleznables episodios, insultaban e injuriaban a quienes los destapaban y denunciaban) se empeñan en hacernos comulgar con ruedas de molino y convencernos de que la 'Gürtel', por el hecho de implicar a cargos del PP, es el mayor caso de corrupción de la historia de la democracia. Nada más y nada menos.

Pues bien, la tan esperada apertura del sumario del caso (el mismo día, oh casualidad, en el que se hacían públicos los segundos peores datos del paro en un mes de marzo dentro de la serie histórica) no ha traído consigo novedades de enjundia; algo lógico, si tenemos en cuenta sus filtraciones parciales e interesadas (las cuales deberían ser igualmente objeto de investigación) a la prensa prisaica e incluso a dirigentes políticos del PSOE. En consecuencia, del mismo no llega a inferirse que 'Gürtel' sea como Filesa, una trama organizada y estructurada para financiar ilegalmente a un partido político. Sin que signifique atenuar la gravedad del asunto, sí parece quedar cada vez más claro que se trata de una pandilla de granujas y mangantes que, con ademanes cutres y chabacanos, buscaban enriquecerse ilegítimamente a la sombra del PP; dentro del cual, por desgracia, encontraban correspondencia y colaboración en determinados cargos públicos y orgánicos que, a la espera de que la Justicia decida sobre su inocencia o culpabilidad, se han visto obligados a asumir de alguna manera responsabilidades políticas. Así, tres alcaldes, una concejal, un directivo municipal, un consejero, un diputado, dos cargos de confianza y un tesorero dejaron en su momento de ejercer como tales.

¿No son suficientes sin embargo estos ceses y/o dimisiones, particularmente en el caso del ex-tesorero Bárcenas? Vamos a ver cómo se desarrollan los acontecimientos, pero quienes carecen de autoridad moral para exigir más depuraciones políticas dentro del PP son los que permiten que un señor condenado e incluso en su día encarcelado por Filesa, Josep María Sala, desempeñe un cargo orgánico en el Partido Socialista de Cataluña; concretamente, y para mayor desfachatez, el de Secretario de... ¡Formación! ¿Acaso se dedica a adiestrar en el hurto a las jóvenes generaciones de socialistas catalanes? Son además los mismos que en su momento no tuvieron empacho alguno en mantener al señor Barrionuevo en su escaño de diputado en el Congreso hasta su misma entrada en prisión, a donde la directiva del PSOE casi en pleno, en uno de los actos más bochornosos de la democracia, le acompañó entre vítores y aclamaciones.

SUBE EL GAS. ¡MALDITO CAPITALISMO!

No podía ser menos en plena Semana Santa. Los sufridos consumidores españoles continuamos recorriendo nuestro particular 'via crucis', que soportamos con un estoicismo verdaderamente meritorio. Una vuelta de tuerca más: El precio del gas natural sube un 4,15 %, y de la bombona de butano un 5,75%. Y sin que nadie levante apenas la voz.

Tales incrementos no son consecuencia del 'descontrol' del descarnado e inhumano sistema capitalista, sino que derivan de las tarifas administrativas fijadas por el Gobierno, las llamadas 'Tarifas de Último Recurso' para los consumidores domésticos que no hayan pactado un precio con su suministrador en el mercado libre, todavía incipiente en el sector. De esta forma, además de continuar distorsionando los precios libres del mercado energético, nuestro benéfico Ejecutivo, tan socialista él, propina un nuevo sablazo al ya de por sí castigado bolsillo del ciudadano. Resulta revelador que, mientras los precios no intervenidos y sometidos únicamente a las fluctuaciones del mercado apenas suben en esta época de crisis económica (al menos hasta que se implante el incremento del IVA, claro), los marcados por el Gobierno, que para más inri afectan a la provisión de servicios básicos como el agua, la electricidad o el gas, no paran de aumentar.

Un nuevo y significativo ejemplo de que la intromisión del Estado en los precios perjudica en primer lugar precisamente a quienes se asegura proteger con tales medidas: A los consumidores, y en particular a los de menor renta. Pero la culpa la tiene el maldito capitalismo salvaje que padecemos.